Y un día...

Sólo para despuntar el vicio, les dejo una hermosa frase:

"...comprendió su íntimo destino de lobo, no de perro gregario..."

Será verdad eso que dicen? Que el Twitter mató al Blog? Esperemos que eso no ocurra. Hay tanto por hablar aún...

Lecturas

Acabo de conseguir por la módica suma de $30 dos obritas:

Los sistemas económicos de Joseph Lajugie y La sociedad de suma cero de Lester Thurow.

Estaré ausente los próximos días, pero prometo sacar algo de esto.

Escucho opiniones sobre cuál debería leer primero y por qué.

Saludos a todos,

Sucesos...

...tan desafortunados como Schiavi diciendo que "esto ayer (por el feriado) no pasaba..."

Sobre el hijo de Cachanosky y los foristas españoles

El hijo de Cacha aparentemente es forista en el Diario El Mundo, de España.

 danitomeison 10.feb.2012 | 18:09 #3El final es conocido. Nada salvará a Europa, se acaba el Euro pero también se acaba el capitalismo mundial. Cuando el marxismo tome Italia habrá quiebre masivo de bancos. El Papa huirá pisando sobre los cadaveres de su séquito. Luego habra revoluciones marxistas en Francia Inglaterra, etc,etc. Esto es parte del apocaliptico 2012, luego vendrá la guerra mundia  

He dicho muchas veces (y hace bastante, también) que Grecia está quebrado. Cada vez que veo una noticia en el diario español, leo y releo cada uno de los comentarios. Y la verdad que me sorprende mucho la actitud de los foristas españoles con el tema.

Comentarios como:

 Leopold69 10.feb.2012 | 08:58 #1Desde luego ni un duro hasta que su parlamento haya votado las medidas y estas esten aplicándose. Ya les conocemos, "donde está la trampa está el Griego", dicho popular de ese bonito país...

O, 

burn 10.feb.2012 | 20:59 #6¿Cúanto falta para que pase en Grecia lo mismo que en Libia o Siria? No falta mucho quizás o quizás se resignen, quien sabe. 


 Si bien los comentarios son acertados, noto cierta sorna en ellos. Y, lamentablemente, eso es algo que no me gusta. No voy a volver a las mentiras de Grecia para entrar al Euro, como tampoco quiero entrar a “la dolce vita” española por pertenecer al Euro. Creo, al contrario de Krugman, que España será parte de un proceso bastante parecido (aunque con ciertos matices) al de Grecia.
Durante este año, España tiene la mayor contracción del crédito de la zona y es uno de los países que mayor número de desempleados arrojó en el último mes ( el mismo diario publicó algo así como 9000 por día). 

Creo que el principal problema que afecta a España es que la mayoría aún no ha tomado conciencia de la crisis que los aqueja. Al menos, eso veo reflejado en los comentarios. 

Saludos para todos,

Y si acaso no brillara el sol....

Que tristeza, por Dios.
Sin temor a arrepentirme, se fue el MAS GRANDE ARTISTA argentino.
QEPD Flaco!

Wonderland

Entre muchas cosas que escapan a mi conocimiento, no logro capturar la esencia de nuestra idiosincrasia.
Según mi experiencia y con la ayuda de lo que ando viendo por allí, estamos catalogados como malos conductores, apasionados, arrogantes, ignorantes, mal hablados y engreídos. Nos creemos europeos (gracias a Dios, este servidor está lejos de esa caracterización… quizás sólo esa), despreocupados, “vivos”… Podría seguir todo el día, pero el temor de que cada una de las referencias me represente sería una cuestión difícil de digerir.
Muchas de las cosas no las creo ciertas aunque puedan ser válidas en distintas circunstancias. El espíritu del post no es referirme a los comportamientos individuales vs comportamientos colectivos. Aclaro, por las dudas.
Sin embargo, reconozco que somos inconformistas y quejosos. Probablemente, sea verdad que siempre veamos el vaso medio vacío – espero que mi visión cambie ahora que somos “tropicales”. Que se yo, los hermanos brasileros son alegres, parece que están siempre de fiesta. Yo creo que nos falta un poco de eso.
Esa aparente melancolía que nos caracteriza está bastante bien plasmada en los tangos mas desgarradores.
La queja es una característica tan nuestra que, por momentos, siento que tenemos el mayor monopolio que cualquier magnate desearía.

Si no llegamos a fin de mes, porque no llegamos a fin de mes.
Si llegamos a fin de mes, porque no podemos ahorrar lo que queremos.
Si ahorramos lo que queremos, porque no tenemos un auto último modelo.
Si hay inflación, porque hay inflación.
Si no hay inflación, porque no hay inflación.
Porque fulano es un gil, porque mengano no sabe nada y gana más que yo, porque sultano lo que sea…

Si estás pensando (o alguna vez lo hiciste) lo mismo que yo, deberías seguir viendo el post. Si nunca lo pensaste (“¿Qué me viene a decir el boludo este que yo no sepa?”) también deberías verlo. Al menos para criticarme después.

Bueno, resulta que deberíamos estar de fiesta y los motivos sobran: Es verano, Messi jugó mas o menos ayer (para los AntiMessi…yo soy Messianico) y  hoy cumple años el Cabezón Ruggeri.
Pero si eso no te alcanza para ser feliz y menos quejoso, con esto te convenzo seguro:

Tenemos la desocupación más baja desde hace años!!!!!!! (LNOL dice que desde 1992, veremos).
Y además, se escuchó a CFK decir: "Por primera vez perforamos el piso del 7, la marca más chica que habíamos tenido era del 7,2",

Yo creo que es una excelente noticia y debemos preocuparnos por las cosas que realmente …. Ah, perdón. Lo publicó el INDEC.


Saludos,

Ex Post: Si, ya se, me voy a quejar. Era necesario decir PERFORAMOS justo ahora? O será un mensaje sin encriptar para Famatima?

Gone Fishing!!

De acuerdo a Linguee:

Gone (verbo): ir – desaparecer – pasar – llegar – salir – sonar – funcionar – destinarse.

Fishing:                -              Pesca (f)

                           -               Pesquero (adj)

Por supuesto, con sus respectivos ejemplos:

[...] Court of 6 April 2000 (case no. 12/2000) the issue was again brought up for resolution, now in the form of a criminal case where the operator and the captain of a vessel had been indicted for a violation of the Fisheries Management Act, as the latter had gone fishing without any catch entitlements

Tribunal Supremo emitió un fallo (causa Nº 12/2000) en el que volvía a tratarse el asunto, esta vez en un caso penal en que el operador y el capitán de un buque habían sido acusados formalmente de violar la Ley de ordenación de la pesca, pues éste se había echado a la mar sin tener derechos de captura

O, mejor aún:

Gone fishing with babes 

Ido de pesca con muchachas

El traductor de Google me entiende un poco mejor

 Muchachos, es verano. El mar me tira. La familia me lo pide. Es por eso que me voy a tomar un “recreo mental” y volver con las pilas recargadas para poder recibir al año como se merece.

Hace días que limpio anzuelos y preparo el equipaje de pesca.

 La variada me llama

Si me quieren buscar, me podrán encontrar por aquí

Por prescripción médica debo alternar ejercicio (léase, correr) con mis actividades sedentarias.

El plan está armado:

-          Alba: Correr.

-          Mañana: Familia.

-          Tarde: Familia - Pesca.

-          Noche: Pesca.

Prometo subir fotos del botín del mar. Por cualquier reclamo, sepan que mi pesca es deportiva, salvo que la pieza tenga un tamaño que se deje comer.

Me desconecto de todo en 10 – 9 – 8 – 7 …

 Saludos para todos!

E.-

Reflejos

Para los que no creemos en las casualidades....

Sólo falta algo para hacerlo completito.

Buen fin de semana.

E.-



A cada chancho le llega su San Martín

O… à chaque porc vient la Saint Martin .

 Hoy nos enteramos que Standard & Poor´s anduvo recortando calificaciones.

La tabla de posiciones quedaría algo así:

Francia: AA+

Austria: AA+

España: A

Italia: BBB+

Portugal: BB

Los que se salvaron de la promoción, de momento, son: Alemania – Luxemburgo – Holanda.

¿Cuál es la diferencia entre AAA y AA+? Mientras la primera indica una capacidad extremadamente fuerte de cumplir compromisos financieros, la segunda es sólo muy fuerte. La nota española es parecida a la francesa, con una salvedad. No es muy fuerte (fuerte a secas) y agrega: algo susceptible a condiciones económicas y cambios en las circunstancias.

 Hay muchas cosas que no hace falta decirlas, pero me enteré de la noticia cuando un sobrino me llamó (con cierta preocupación) para darme la primicia. Por las dudas, aclaro.

Conversación:

 -          ¿Francia va a dejar de pagar?

-          No

-          Pero… ¿Los bonos franceses son basura?

-          No.

-          Entonces… ¿Qué importancia tiene la calificación?

-          Bueno, siempre es importante tener una referencia sobre los bonos soberanos de los distintos países. No es lo mismo un bono francés que un bono venezolano o uno somalí. Entonces, es importante tener una empresa que se dedique a calificar a los países de acuerdo a su capacidad de pago. O sea, ellos te “marcan” que bonos, en este caso, son riesgosos para que puedas decidir correctamente tu inversión.

-          Ah… buenísimo… Pero, esta empresa que otorga las calificaciones, es la misma que tenía la máxima calificación para las hipotecas basura haciendo que la gente pierda millones y millones de dólares?

-          …………………… TUTUTUTUTU

-          Hola? Hola?

-          TUTUTUTUTUTUTUTUTUT

Es viernes. Estoy cansado. A mi sobrino que le explique el Profesor Krugman 

Buen fin de semana para todos.

Resucitando a Tobin y algunas reflexiones

2001. Mientras Argentina se estaba acercando a la hoguera rápidamente, en Europa había numerosas manifestaciones antiglobalización que pedía a gritos la aplicación de la Tasa Tobin.  Aunque James Tobin, su creador, no estaba de acuerdo con dichos movimientos, se regocijaba por la noticia.

Repito, por las dudas: James Tobin nunca estuvo de acuerdo con los movimientos antiglbalización. Era un keynesiano a pura cepa así que tampoco iba a estar en contra del FMI, OMC, etc.

El problema de identificación era visible: El fin de la tasa podía ser el mismo, pero no el motivo. Mientras el grupo Attac pretendía usar esos fondos para fomentar el desarrollo de las naciones pobres, Tobin había propuesto destinarlas al Banco Mundial  u otro organismo que decida su uso. Pero la propuesta de la tasa original era para evitar las fluctuaciones de los tipos de cambio y no por otra cosa.

Once años después de las manifestaciones, hay un principio de acuerdo entre Alemania y Francia (falta la decisión de Italia) para llevar adelante una aplicación de dicha tasa. Aunque no va a ser fácil. En Alemania sólo está de acuerdo Merkel con dicha introducción.El pacto fiscal va a ser muy duro… Veremos qué novedades nos trae el Viejo Continente.

*****

Mientras tanto, en un giro inesperado, vamos a charlar sobre esta tasa. 

 La Tasa Tobin o FTT (por sus siglas en inglés – financial transactions tax) tuvo su origen gracias a la Teoría General. Allí, Keynes proponía un impuesto a las transacciones que Tobin generalizó en 1971 cuando Nixon decretó en Estados Unidos el abandono del patrón oro.¿Cuál era el objetivo de Tobin?

Leemos:

“…El impuesto sobre las transacciones de divisas estaba pensado para amortiguar las fluctuaciones de los tipos de cambio. La idea es muy simple: en cada cambio de una moneda a otra se impondría una pequeña tasa, digamos del 0,5% del volumen de la transacción. Así se disuade a los especuladores. Porque muchos inversores invierten su dinero en divisas a muy corto plazo. Si este dinero se retira de repente, los países tienen que elevar drásticamente los intereses para que la moneda siga siendo atractiva. Pero los intereses altos son a menudo desastrosos para la economía nacional, como han puesto de manifiesto las crisis de los años noventa de México, el Sudeste asiático y Rusia. Mi tasa devolvería un margen de maniobra a los bancos emisores de los países pequeños y opondría algo al dictado de los mercados financieros…”

Sin embargo, con el tiempo, le dieron otra finalidad. Mientras el objetivo de Tobin era evitar la desestabilización especulativa, los distintos gobiernos comenzaron a aplicar tasas similares con fines recaudatorios. El creador nunca estuvo en contra de ese uso pero se limitó a decir que el origen del impuesto no tenía ese fin.  

Lecciones de América Latina:

Un trabajo de Gonzalez ( nos muestra las distintas denominaciones para, casi, un idéntico impuesto.

Leemos:

“…Argentina (Impuesto al Débito y Crédito Bancario y Otras Operatorias), Bolivia (Impuesto a las Transacciones Financieras), Brasil (Contribución Provisoria sobre el Movimiento o Transmisión de Valores y Créditos de Naturaleza Financiera), Colombia (Gravamen a los Movimientos Financieros), Perú (Impuesto a las Transacciones Financieras), República Dominicana (Impuesto sobre los Cheques) y Venezuela (Impuesto a las Transacciones Financieras de Entidades Jurídicas y Entidades Económicas sin Personalidad Jurídica)…”

La tasas aplicadas en los distintos países va desde el 0,08% (Perú) hasta el 1,5% (Venezuela). ¿Por qué la disparidad? Simple. En Perú no lo utilizan con fines recaudatorios, sino para controlar y validar los datos de los contribuyentes mientras en Venezuela el objetivo es reducir la liquidez.

Más allá de toda discusión, Argentina fue uno de los poco países (sino el único) que aplicó una tasa diferencial de la alícuota.

Fuente: AFIP.

Esta medida “de emergencia” adoptada en Argentina creció con el correr de los años (como la inflación, por supuesto). Seguramente, en la Eurozona tenga el mismo éxito de ser implementado de modo que será un paso adelante en la unión fiscal, tan necesaria para los países integrantes del Euro.Creo que, fundamentalmente, el problema va a estar centrado en España. Aún tiene una pequeña autonomía para decidir (muy pero muy pequeña). Si las cifras no mienten, y los pronósticos para 2012 no son errados (estaría perdiendo alrededor de 400.000 puestos de trabajo) será una gran encrucijada. Veremos, como primera medida, la alícuota y a quién alcanza. Si la medida es a la Perú, a la Venezuela o a la Argentina dependerá de su adhesión razonable o disparatada.

Espero que los Mayas se hayan equivocado. Quiero ver el desenlace y las condiciones de esta unión fiscal. 

Saludos a todos y buena semana.

E.-

Economía y... ¿Sentido común?

Si! A vos que te estás muriendo de calor este domingo. A vos que estás sentado en la computadora sin saber donde meterte, a vos que te cansaste de ver el Chavo en Canal 9...
Este post es para vos.

Instrucciones para leer este post:

1. Cerrá las cortinas de modo que no entre ni un rayo de luz.
2. Te servís un vasito de agua.
3. Ponés este blog.
4. Te lees estas instrucciones.
5. Lo que dice Cachanosky te va a atrapar.
6. Hacés click en el vínculo que te lleva a la nota completa.
7. Hacés click en su blog.
8. Te lees dos o tres notas.
9. Tomás un poquito de agua.
10. Apagás la compu.
11. Te dormís un rato.

Bueno, a ver. Te dejo una puntita como para atraparte (famoso anzuelo).

Buen domingo para todos.

Ex post: Quiero opiniones, por favor...

"...Si un gobierno desea “realmente” mejorar el bienestar de todos los ciudadanos, debe respetar tres condiciones: (1) moneda estable: es decir, inflación cero o cercana a cero; (2) equilibrio fiscal: el gobierno debe tener sus cuentas equilibradas, y (3) imperio de la ley: esto equivale al postulado de que las leyes se encuentran por encima de los hombres (ejemplo: el Presidente jamás observa más derechos que cualquier ciudadano común); ningún grupo puede ser beneficiado a costo de otro. Podríamos resumir el imperio de la ley con otro ejemplo: nadie puede hacer a través del Estado lo que no puede hacer en forma directa. Si no puedo robarle a alguien, mal puedo pedirle al Estado que le saque dinero a otro para dármelo a mi. Cuando estas condiciones no se respetan, el Estado se convierte en un ladrón que opera a favor de los grupos de poder..."

Welcome Vikram Pandit!!!

Que sea Vikram Pandit, que sea Vikram Pandit!!!

Bueno viejo, dejadme soñar...


Por favor, avisen donde tengo que enviar el CV.
Siempre suyo,

Ecónomo.

Pd: Aún no tengo perfil de Linkedin.... Digo, por si te interesa.

El invierno de nuestro descontento

Mientras rastreaba una nota del Profesor Deepak Lal (que en algún momento referiré), las vueltas de la web me llevaron a este portal . Allí aparece la nota del autor. Sin embargo, me llamó poderosamente la atención la particular encuesta:

Como si eso fuera poco, me fui a la portada de hoy y encuentro esto:

Alguien con sentido común me puede explicar qué significa esto?



Pd: Estoy muy tentado en leer cada una de las notas. Además, hay una de Cacha dando vueltas que debe ser una bomba de tiempo…
Pd2: Ante eventuales consultas, me pueden explicar las dos cosas: El tema de la encuesta o ¿por qué la suma de los porcentajes es 101%?


 Buen viernes!

E.-

Las lecciones de Modigliani a España, Barea y el fin de la historia.

Hace algunos años, el Premio Nobel Franco Modigliani estuvo en España. Allí dijo:

"...Para propender a la plena ocupación tiene que generarse un déficit inicial en el sector público. Sólo así se puede crear empleo, y la propia creación de puestos de trabajo nos lleva al aumento de las rentas y a la disminución de esos déficits. Ese resultado es curioso, ya que la gente cree que hay paro porque hay déficit, cuando - con las políticas adecuadas- es precisamente al revés..."

Durante algunos años, Modigliani y Thurow se encargaron de mantener vivas las ideas keynesianas y del Estado de Bienestar.
Las críticas dentro de España no tardaron en aparecer. Por un lado, estaban los monetaristas que para todo regulaban la cantidad de dinero tratando de incidir en la tasa de interés. Separado de estos últimos, se ubica el Profesor Barea:

"...el monetarismo, para frenar la inflación que genera el déficit público, desarrolla una política monetaria restrictiva, que levanta las tasas de interés, lo que a su vez, provoca una entrada de capitales de corto plazo. Inmediatamente, la peseta se encarece y el exportar se vuelve más difícil. Surge, entonces, un déficit creciente en el comercio exterior..."

Además, "...los altos tipos de interés, la competencia de los productos importados y las dificultades para exportar, frenan la producción, destruyen el tejido industrial y generan desocupación, lo que lleva a una caída del consumo y un estancamiento de los ingresos del sector público..."

Para Barea, la única solución es tomar riendas sobre el presupuesto hasta eliminar el déficit.

Según cuenta la leyenda, fue el profesor quién controló las finanzas para que España pueda ingresar en el Euro. Pero, por el 2007, advirtió:

"...Económicamente hemos tenido un crecimiento bueno, se ha creado mucho empleo y los tipos de interés han sido bajos, pero todo este desarrollo que hemos tenido desde el 97 se ha debido al ingreso en la Unión Monetaria, que supuso el ajuste previo para reducir el déficit desde el 7% al 3%, un ajuste del que me echaron toda la culpa, y era verdad (por algo le llamaron Mister no y Manostijeras). Pero políticamente vamos mal. Tengo un gran sentido de la solidaridad interterritorial, que está desapareciendo con la política autonómica, e igual de mal va el asunto de las pensiones, la protección familiar, la fiscalidad y el déficit exterior, que está en el 10%, el mayor del mundo con respecto al PIB. Además, en unos años va a crecer el paro, arrastrado por el frenazo de la construcción, y así sucesivamente. Pero si tú sigues diciendo que esto va muy bien y no tomas medidas, la cosa va renqueando hasta que hace crack. A mi juicio, a la política económica del Gobierno le queda medio año para hacer aguas..."

Entonces, no debería sorprendernos la noticia de hoy.

El resto es historia.
Saludos,
E.-